價值觀，真是要命的問題

今晚
母親又再次地與父親詢問著故厝的問題
果不其然
這類爭辯總是不會有好結論

為什麼呢?

那就是兩人的價值觀不同而導致的根本性問題
這是沒辦法解決的
除非有一人直接投降
完全輸誠
不然總是各講各的，毫無交集

那麼到底誰的論點對呢?
很遺憾
我想兩個的論點都是對的
父親訴諸於幾十年來的姐弟情誼
根本不可能要他去跟這些親戚們談錢的問題
也就是所謂的談錢傷感情；
母親則是恰好相反
相當理性地認為既然扯到錢
就應該要好好理清，不要有模糊地帶

在旁聽著他們的爭辯
心裡實在也不怎麼好受
畢竟自己的爸媽長久以來一直在這類的問題上有爭辯
實在不是個好現象
我個人雖然比較偏向於母親的理性論調
正所謂: 親兄弟也得明算帳
尤其是扯到金錢的往來
我想更應該要清楚
才不會心中一堆疙瘩
還要裝表面和諧
這樣實在太假
本人較不認同

不過父親的考量也不是完全錯誤
只是原則問題處理地不好
(我認為把錢處理好更有助於大家的關係)
但這個問題我想可能也沒辦法
畢竟，價值觀是最難改變的
不太可能叫一個快60歲的人改變想法
我看還是只能順著父親之意
請母親想開一點囉~

社交網站，另一求職者的天堂?!

社交網站近來成為歐美人士面臨不景氣的一項"找工作"利器。許多報導指出網友透過網絡來累積自身的"社會資本"，藉由社交網站，可輕易地與數百人搭上關係，並因此認識到許多傳統上根本碰不到面的大人物! 但是社交網站也絕非是失業的萬靈藥，應只視為強化個人社交優勢的一個途徑罷了。

Dutta and Fraser於三月的文章: When job seekers invade Facebook中，即試圖反思社交網站如此蜂擁狂熱的現象，是否可能打破社交網站當初所設立之初衷? 使社交網站原有文化面、娛樂面、生活面的運作思維，受困於功利、現實的商業考量。"到底這位莫名其妙的朋友是誰? " "與我接觸的人是否帶有特殊目的? " 我想，此文作者應也有如斯想法，社群請讓它繼續維持成互取所需、共享同一喜好的愉悅場所，而非另一個方便、免錢的人才媒合平台!